SCI投稿后会收到什么回复?

辛辛苦苦写完论文,赶在截稿期前投出,一般会收到哪些回复呢?

审稿结果不外乎几种:

(1)直接录用。一审直接录用不用做任何修改是比较少见的,说明文章已经写得非常好了。

(2)拒搞同时不允许重投,这样的结果基本上是跟期刊无缘了。拒稿原因比较多,一般有以下几种情况:没有创新、原理性错误、没做好期刊调研投错期刊、期刊影响因子过大而你的结果不够重要等。

(3)拒搞允许或者鼓励修改后重投,虽然机会不大,但还是说明文章有可取之处。修改后的稿件基本上还是会发给原来的审稿人,所以如果文章不做出重大的修改,审稿人会很不高兴的,拒搞也是难免的。

(4)修改(revise)则分为小修(Minor revision)或大修(Major revision)。Minor revision的文章没有大的原理错误,或者设计思路上的问题。主要就是修改一些细节的地方,可以认为文章已经被接受了。Major revision文章则要做大的改动,需要修改的地方也比较多。因为Major revision的文章还是有一些几率是被拒搞的,所以回复审稿意见的时候态度要好。能满足审稿人的要求尽量满足,但是如果审稿人有曲解的地方也不要委屈自己。一般情况下,编辑会在给通讯作者的邮件里写清楚截止日期(deadline),所以要注意在此之前完成并且重新交稿。如果实在完成不了,也可以跟编辑发邮件要求延期一段时间,编辑是会同意的。


文章来源:https://xmuchong.com/143011/

一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接退稿,当然退稿信会简单解释原因,但都应该是通用格式。遇到这种情况:就是再找一个合适的期刊,再投。

当然,以上只是一个大概的过程,SCI期刊的审稿过程要复杂得多。以下是关于SCI期刊的审稿过程大解析。

1、主编和执行副主编进行初审。一般级别比较高的期刊在初审会拒掉至少一半的文章了。然后给你一个拒稿信,全是官方表达,语气客气的同时无审稿意见。初审速度会比较快,一半高级别期刊1-2周内完成。其他的期刊,反应稍慢,当然也就是初审拒稿的比例较少的原因了。

2、跨过初审这一关后,稿件到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。小编认为,论文投稿后时间长短主要取决于于审稿人。根据期刊不同,采取不同策略,在超过1-3月周期后去信催稿,但切忌不能太着急催稿而得罪主编。

3、大修/小修/拒绝阶段。拒绝了,最多只能进一步argue,但一般是机会不太大了。如果大修和小修的话,需要把握机会再努力一把!按照审稿意见仔细修改,如果小修或大修后被拒了,那就真的悲剧了。这个阶段,审稿人会根据文章的数据状况,给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。

4、二修。如果你一修做的很到位的话,一般都不需要二修了,当然,这取决于审稿人的满意程度,二修一般是一个月时间。

5、最终决定,是拒绝还是接收。当然不排除三修,四修的可能性。如果接收了,编辑部会发来一系列文件,包括版权,校对,还有提供原始图片,付款等等。这时候只需要作者照单全收。该付钱的,就得付,没办法。


文章来源:https://xmuchong.com/140911/